在我的上一篇文章中，我指出确实可互操作的企业区块链平台必须不具备五个互操作性的关键要素：· 我们必须与现有系统统合· 我们必须需要在其他网络和‘轨道’上启动交易。· 我们必须需要处置与其他技术上的解决方案的内部链· 我们必须需要处置链内完全相同技术有所不同部署的解决方案· 我们须要通过让一个底层平台很更容易地切换为另一个底层平台来增加买家的愧疚。在这篇文章中，我将讲解一些实际的例子，这些元素在有所不同的行业中都有应用于。

统合：与现有系统相连每个国家的购房经历都不一样，但很少有人比起英格兰、威尔士和北爱尔兰的人更加伤痛。有那么多有所不同的政党，都尽了仅次于的希望，但没一个是全面的。协商末端到端的过程是购房者的责任。

Coadjute正在处置这件事。他们正在协助所有的参与者-房地产经纪人，抵押公司，房屋测量师等等-实时正在再次发生的事情，谁在做到什么，下一步是什么。如果购房者不用为他或她的所有服务提供商当作手动构建点，那么搬去的压力就不会大得多。但这里有一个问题：:在整个行业中，成千上万的公司会意味着因为一个聪慧的初创公司告诉他他们这样做到，就退出他们现有的应用程序！解决方案必须与现有的平台和业务流程协同工作，而不是与之对付。

这推展了我们对互操作性的第一个要素的市场需求:统合。企业区块链平台必需通过它们获取的任何APIs或其他采访技术使与现有应用程序的通信显得更容易。启动：在现有轨道上承销交易一旦我们解决问题了统合问题，我们就可以转入下一个最严峻的问题：账外缴纳。

对任何管理供应链的人来说，一个关键的拒绝就是缴纳能力。有许多公司正在努力实现这一目标。带着万事达卡。

你告诉他们除了信用卡以外还有国际缴纳领域也很活跃吗？例如，他们享有VocaLink，该公司在全球享有或运营多个主要国内缴纳基础设施。万事达卡正在用于企业区块链技术开发一种新的跨境缴纳解决方案。他们的新平台不仅必须与现有系统展开统合，还必须更进一步了解。

我们必须需要无缝地通过智能合约中的一个或多个轨线启动缴纳，并在工作被证明已完成后自动更新该契约。必需为用户获取完全是开箱即用的能力，以便在现有的轨道上启动缴纳和其他移往。在2020年及以后，机构级的跨帐和帐外承销将显得极为重要。

互链：相连运营在几乎有所不同平台上的解决方案现在，一旦我们需要相连到现有的系统，并在现有的轨道上启动资产移往，就可以开始有意思的事情了：让两个几乎有所不同的区块链网络彼此对话！这就是很多人所说的“区块链互操作性”。我们作为一个行业早已为此做到了一段时间的打算。

即使物流提供商用于几乎有所不同的区块链网络，通过一个区块链网络融资的公司也可以无缝地洞察底层的航运生命周期。荐个例子，这里是Accenture在谈论Corda-Quorum链间场景，在这里是IBM在谈论诸如Corda，Hyperledger Fabric等平台如何展开通信，在这里是德意志交易所（DeutscheBörse）在谈论Corda / Fabric互操作。

但是……还有一个十分类似的情况，就是横跨区块链的互操作性的例子，即相连两端的网络都运营在同一平台上。如果您不愿的话，链内。在这种情况下，如果您的平台被设计成利用它，那么您可以取得意想不到的有价值的益处……互链：如果两个独立国家的解决方案恰巧正在用于完全相同的基础区块链怎么办？你有苹果手机吗？去找别人也有苹果手机的人。告知他们的电话号码，然后给他们打电话。

想到你的屏幕。你看见他们相接的时候再次发生了什么吗 ？您的iPhones检测到您都在用于iPhones，并自动落成了FaceTime功能！这是非常真是的。两个设备，通过标准化的互操作性层（公共电话系统）展开通信，它们以某种方式设法已完成低于公分母互操作性层不反对也无法反对的事情！当你第一次用你的iPhone打电话给某人，它不会自动检测到他们也有iPhone，并获取转录FaceTime的功能，这很尤其。如果您可以对区块链互操作性做到某种程度的事情，那不是很好吗?反对大于公分母标准以超过仅次于的覆盖范围，但如果相连两端的技术最后完全相同，还可以升级体验不会怎么样呢?就像很多苹果的创意一样，一旦你看见它，你就不会明白：如果你能找到这两款手机都是苹果手机，那么你就可以根据具体情况来升级体验。

事实证明，你也可以在区块链上玩游戏类似于的把戏。这是一个我称作链内兼容性的例子。

看看Corda网络：一个独立国家的、非营利的、分享的、中立的、对外开放的平台，多个独立国家的Corda区块链项目可以部署在上面。可以把它想象成一个“科达节点网络”。

我的同事James Carlyle最近回应，这实质上可以被看做是一个公众许可网络的例子。像Corda网络这样的Corda节点分享网络为在这样的网络上运营有所不同应用程序的节点组获取了超级电源。

这使得他们可以与网络上其他应用程序的节点无缝交互：事实上，它在“相连两端”都是完全相同的平台——在这种情况下，Corda——这意味著我们可以极大地提高相连的保真度：更容易的共识，更加非常丰富的数据，分享的业务逻辑。这种“高保真互操作性”对于保险和贸易金融等完全相同或涉及行业的项目将更加有价值。互相交换：如果您想要互相交换底层平台，不会再次发生什么？到目前为止，我们注目的重点是两个区块链部署如何“对话”。

但商人们所关心的另一种类型的互操作性：需要通过为一个平台设计一个解决方案和为另一个平台互相交换基础平台来减少投资风险，而不用退出所有现有的工作。反对大型工业生态系统，如反对Java的生态系统，以及可器重的工具和库，在这方面显然有协助。

而且一些团队甚至更加有雄心：撰写可以在有所不同平台之间移动的应用程序，网卓新闻网，而几乎不必须展开任何根本性的重制。这是一个更加无以构建的技巧。当您隐式地针对多个平台时，您也在无优化。

回忆起一下你过去用于过的差劲的智能手机应用程序。我不敢开玩笑，他们中的很多人都企图在Android和苹果iOS之间维持“不可知论”。顺利的应用程序，你每天用于的应用程序一般来说都是在底层平台上撰写的，并展开了优化，以充分利用每个功能。

事实上，Facebook最近写出到，他们通过撰写严苛针对每个反对平台的版本，极大地提高了Messenger的速度、可维护性和用户体验。所以这就是互操作性的一个要素，我指出陪审团在准确的方法上是确实的“出局”。但最重要的是要有一个十分对外开放的心态，这个奖过于大了。

其中一个例子就是数字资产标记语言（Digital Asset Markup Language）。看上去很有意思。如果您的项目有能力运营双重“优化本地构建，同时探寻账本不可知论”的策略，那么它有可能是有一点注目的一个。您的平台有多少互操作性的成分？。

本文来源：开云app-www.xilunna-yacht.com